韩国有军事题材的连续剧吗?什么名字

军事题材？？？

刑侦的那种算不算？？？

Eric和韩智敏主演的《无敌的降落伞要员》应该算是这类的吧

军事题材的连续剧比较少见

但是电影很多

强力推荐张东健和元彬主演的电影《太极旗飘扬》

还有薛景求主演的《实尾岛》

都是军事题材的正剧

韩国宣布将在独岛举行军事演习，是在故意刺激日本吗

韩国独岛日本称竹岛，是日韩两国的领土之争，现为韩国实际控制，自1986年以来，韩国每年在独岛及附近举行军事演习，2003年后每年固定两次在独岛军事演习。一般一次2天时间！2017年的演习时间是：6月15~16日和12月28~29日；2018年上半年的演习是6月18日~19日。每一次演习都遭到日本的强烈抗议。

日本为了申明独岛是日本领土，将“独（竹）岛是日本固有领土"写入日本中小学教科书。韩国表示强烈抗议。

韩国为了证明独岛是韩国领土，2012年8月10日，时任总统李明博在韩国海陆空三军的保护下，登上独岛视察，并宣示主权，遭到日本政府的强烈抗议。

（李明博登上独岛留影）

独岛军事演习是例行演习，不存在故意刺激日本！

韩国每年的独岛演习，是“宣示主权"的例行演习，不管日本同意不同意丶抗议不抗议，基本由韩国海丶陆丶空三军联合演练。

独岛演习从来是韩国的“自主“演习，历来没有美国军人联合演习过。不存在韩美独岛联合军事演习之说！

韩美联合军事演习，是美国与韩国每年的“必修"科目，是“固定"保留节目。名义上是防御朝鲜威胁，今年，“特金会“决定，停止美韩联合军演，主要是表示“和平"的诚意，为“特金会"创造条件。

独岛军演是韩国近些年来的“保留"节目，今年在日韩贸易争端敏感时期，原定于在6月份举行的独岛军演，一直被推迟，韩国肯定也是考虑到会刺激日本，恐矛盾扩大才推迟军演。

日本在8月2日宣布将韩国移除出贸易“白名单"，韩国据传将举行更大规模的独岛军演。

8月7日，日本批准了向韩国供应制作半导体的原材料刻蚀剂，日韩关系略有缓和，在此时刻，估计韩国将进一步推迟在独岛军事演习的时间，不去刺激已经相当玄妙的日韩关系。等待日韩关系平缓之后，再作决定。

个人观点，欢迎探讨。

肯定有刺激日本的因素，但也针对俄罗斯，究竟这么做有没有效果是很难说的！

在敏感时刻举行军事演习，绝不是例行性行为，明显是向外界展示军事肌肉，意图震慑日俄，宣示独岛地区领海，领土和领空权利！但日本是不是会被吓倒，恐怕没有人能乐观，更不用说俄罗斯了！

从历史上看，朝鲜半岛军队对阵日本军队从来都是兵败如山倒，不管是在明朝还是在甲午战争之后，都是一样的结果！日军从来没有被朝鲜半岛军队打败过，而且日本国内一旦出现危机就会出现征韩的声音！可见日本不单单对独岛是志在必得的，如果有必要，日军重新攻陷朝鲜半岛也不是不可能的事，比如美国彻底衰落之后，亚洲还有哪些国家能限制日本？恐怕只有中俄两国，依靠朝鲜半岛自己的力量保家卫国，那只是痴人说梦而已！

说实话，韩国的体量和能力只有那么大，不管哪届韩国政府上台，也不管朝鲜半岛是否统一，在对抗日本的能力上都是差的很远，两者根本不能相提并论！日本在二战时就能生产航母和舰载机，现在也轻易就能造出核武器！如果不是美国在日本驻军，你能想象日本现在是什么国力和军力吗?没有和平宪法限制和驻日美军的存在，日本放开手脚疯狂扩军备战的话，韩国岂能抵挡得了日本的进攻？

所以聪明人只看日韩俄三国的综合实力，而不只是看哪场军演？一个国家的实力决定了他的国际地位，韩国就算把所有的军队都调来举行军事演习，那就能说明韩国很厉害了？根本就是瞎折腾，谁也不会当一回事！

所以，个人认为，韩国在独岛的军事演习刺激日本是不假，但日本从来没有正眼看过韩国，就算这次演习规模再大，也撼动不了日本丝毫！如果不是顾忌美国，日本三军说不定会针锋相对对付韩国，擦枪走火也不是不可能的！总之，日本对独岛是志在必得的，韩国做什么都没用！日本在亚洲顾忌的国家只有中美俄三家，没别人！

韩国现在！有种无从下口的感觉！加大萨德布属！对俄罗斯飞机开枪！独岛演习！针对当然是朝鲜！

傀儡国家！虚荣心爆棚！算起来他还不知！有没有我们江苏大了！好的领导人在韩国是干不长的！金大中！朴景慧！

熟悉地区局势的朋友肯定都有同样的看法——

韩国人最近很郁闷，遭到了两次“突然袭击”。

一次是军事上的，一次是经济上的。

当然，所谓的“突然袭击”并不是说进攻，而是对韩国利益的突然侵犯。

这就是军演的背景。

1986年起韩国每年都会在独岛演习两次，算是惯例。而且都是防御性为主，外界基本也没什么关注度。

但之所以这次受人关注，就是因为两次“突然袭击”的缘故。

这两次分别是什么呢？

谢好友邀。韩国确实有这个用意。

虽然从2003年开始以来，韩国每年都会在独岛展开两次军演，基本上都是在六月与十二月举行，成为一种惯例。但在今年韩日贸易战开启后，应该是出于不刺激日本，也腾不出精力等因素，韩国不断推迟了上半年该举行的例行军演。

现在，对于韩国来讲，面临的局势应该比贸易争端开始时更复杂：美国已经出面调停，韩国威胁中断情报合作，社会激发起高亢反日的情绪，朝鲜导弹与不明飞行器接连放飞，韩国却要激活封停的军演，针对日本发力是太明显不过了。

但与其说是刺激日本，不如说是韩国抒发被小视的愤怒。因为日本的贸易制裁来的实在太突兀，而且随后不接受任何协商，虽然现在部分松动，但完全是日本单方面的操纵，可以说是直接忽视了韩国。

但韩国在与日本博弈中，能打的牌真的有限。抵制日货算一种，不过这是弱势方的手段。而且也影响社会生活的正常运转，韩国真的不可能持续。情报合作也是一种，但韩国并不能作主，也不敢，因为军事合作是美国主导的。

所以，韩国只有在独岛上作文章了。

这也是一篇好文章，足以打击日本的高傲――两国一直在争端，但岛子却在韩国控制之下。

韩国宣布将在独岛军演，是什么时候宣布的？是自己去哪里演习还是与美国联合演习？在这个日本政府决定放宽EUV光刻胶限制的时候，韩国难道在有争议的独岛军演，刺激日本吗？文再寅政府难道就不知道利害不知道轻重吗？

我看到这消息，上网查了一下结果什么也没有查到，除了2018年有过韩国海岸警卫队训练，目前还没有军队在哪里演习过。说与美国联合军演，也许是看热闹不嫌事大的“好事者”所谓。

韩国与美国的军演，基本按照美军的建议进行。韩国自己的军演，也是例行进行，一般不会选择敏感地点进行。目前处于贸易战劣势地位的韩国，绝对不会再日本政府松动制裁的情况下，把领土问题打出来让日韩矛盾再次激化。这样做不符合韩国的战略利益。

前不久，美国国安顾问博尔顿访问韩国，主要是韩国负担美国驻军韩国经费由9.2亿增加到50亿美元：又有人说马上新任国防部长埃斯伯要来韩国访问，最直接的目的就是催促韩国政府下决心同意提高的军费开支，在这个时候，我感觉韩国政府也不至于与美国军演，来当做欢迎埃斯伯部长的投名状！

总之，我感觉这样没有时间，没有地点，没有官媒报道的无厘头信息，让人疑窦丛生！

不算外援，伊朗和韩国的军事实力对比如何

两国打仗要有个地方。对吧！伊朗和韩国隔着千山万水。陆战就排除了。那只有打海战啦！

韩国并没有航母战斗群。靠着驱逐舰到伊朗门口打仗。那是死的快。

韩国没有航母那制空权就没有了。伊朗的飞机虽然不是先进的。但，挂反舰导弹攻击韩国的军舰还是绰绰有余。

伊朗引进了大国的反舰导弹生产线。应有各种发射方式。近似饱和打击。韩国的军舰根本应付不过来。

打仗重要的靠后勤补给。伊朗完全有能力切断韩国海上补给线。如，采用布雷，潜艇攻击等手段。

美国要打伊朗。最少要有三个航母战斗群。再加上中东地区的军事基地。就韩国那一点海上军力。要打伊朗门的没有。

搞不懂[what][送心][what][震惊]

伊朗为什么要和韩国比？难道要开打？防御美国就焦头乱额，打打以色列还有可能。

军事实力如何？只有战完后，什么结果都出来了，但是谁愿开第一枪呢？好斗的狗子没有好皮。

如果美国不参与，韩国会被伊朗伊朗打的头破血流，况且韩国这是到伊朗家门口打仗，美韩有协议，韩国是狗仗人势，如果没有美国做后盾，它根本就不敢到伊朗家门口耀武扬威。

韩国经济发达，军事实力也就是一般般，如果撇开美国，让南韩和北韩哥俩打架，估计南韩会被北韩掐死，而且用的是一只手，其实韩国已经沦落为美国的殖民地了，在美国面前，它是没有话语权的，有自己的军队，但是实际上由美国指挥。

这次韩伊之争，伊朗也是把韩国当成了软柿子，伊朗不敢惹美国，只好把气撒到韩国身上，韩国欠了伊朗七十亿美元石油钱，由于美元结算，伊朗正处于美国的制裁之中，所以不能结算，伊朗想以物抵钱，要韩国的日用品以及药品抵钱，美国不同意，韩国又能怎么办？

在伊朗家门口打仗，如果美国不帮忙，韩国绝对打不过伊朗，目前看，韩国必须先还一点钱，这样事态会平息下来，韩国和伊朗都没有开战的意思。。

由于这几天，伊朗以环境问题扣押了韩国货轮，韩国军舰这在赶往波斯湾，引发媒体注意。那伊朗和韩国的军事实力谁高谁低呢，我们首先来简单对比一下伊朗与韩国的军事实力，当然，两国交兵需要对比不仅仅是军事。而且还包括了政治，国际地缘和经济实力等等综合实力的考量。战争是不能以单一实力来考量的。

伊朗：国土面积大概164万平方公里（和新疆差不多）。世界排名17位。2018年GDP4300亿美金，世界排名30位。军力指数：0.3034。人口大约8100万。根据英国《简氏防务周刊》在2020年终评定中，伊朗军力在世界 排名第 14位。伊朗国防军兵力总计55万余万。其中陆军四十余万人， 空军3万多人 海军2万多人。国家进入战时状态可以立即集结100万军队。2019年国防预算 203亿美元。应该说，由于饱受美国和西方国家制裁，伊朗武器装备比较落后，以俄罗斯武器为主。

韩国：国土面积10万平方公里，世界排名第107位。2019GDP6856.08亿美元。位居世界11位。由于冷战的原因，导致国家分裂，分为南北朝鲜。韩国约占朝鲜半岛45%的面积，2019年军费开支是440亿美金。位居世界第十位，现役武装部队总额是75万人。根据英国《简氏防务周刊》在2020年终评定中，韩国军力在世界 排名第6位、军力指数：0.1509。 这个排名显然是高估韩国，但也由此看出韩国的军事实力确实不可低估。是远远高于伊朗的。也是由于和美国的盟国的关系。韩国是清一色的美国最新式武器装备。也是因此，韩国的武器自给率很低。

现代化的战争无疑是以海空军为主，韩国各类军舰数量234艘。位居世界13位，空军各种作战飞机1649架，世界第五位。伊朗各类军舰数量396艘，位居世界6位。空军各种作战155架（第17位）。伊朗方面虽然军舰数量远远高于韩国，但实力和质量明显不如韩国，而且相差起码的两代。就军队素质和战斗力而言，伊朗明显高于韩国，已经有四十年作战经验的伊朗在这一方面是明显高于韩国的，虽然现代化战争实战经验并不重要，但有经验显然高于没经验。伊朗最大长处是武器自给率很高，伊朗拥有中东地区首屈一指的导弹部队，各类中、近程弹道导弹达到千枚以上，其射程足以涵盖整个中东地区，这是韩国无法比拟的。

韩国军事实力和建设方向是跟其自身国家实力、国防战略完全相符的，同样是韩国的实力必须依附美国核心利益，韩国拥有极为完备的军事动员体系，但军工后勤相对落后，高精尖武器依赖进口，核心军事技术掌握在美国人手里。国防外交不能自主，资源严重依赖进口，持久作战能力受限。也就是如果战争是短期的，韩国有能力击败伊朗，如果是长期作战，韩国肯定吃不消。韩国最弱的一个面就战斗力十分低下。军队人员作战意志相对十分薄弱。年轻人不愿意当兵。在这种情况下，韩国人很难愿意为国牺牲。

总之，韩国的军事实力是高于伊朗的，基本上也可以做到完胜伊朗，但战争不仅仅军事实力一个方面的较量。更多地是综合国力体现。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

韩国，军旅题材

电影的太极旗飘扬，主演很棒！！电视剧有iris，主演阵容超强大，收视冠军，是讲南韩北韩间谍之类的。目前还有NO.1 Road等战争题材电视剧正在筹备和拍摄，不久，各大电视台就会放了。

韩国军事实力如何？比起印度呢

韩国自以为实力亚洲第一，所以肯定比印度厉害，但是实际上却不如印度。为什么这么说呢，我个人觉得可以从下面几个方面来说明一下这个问题。

两国军事实力

首先来说韩国：韩国陆军目前拥有作战部队超过50万人，坦克数量超过两千辆，主要是国产的K1型主战坦克，号称亚洲第一；海军拥有约50艘大型水面作战舰艇，装备了当前最先进的宙斯盾系统的导弹驱逐舰，比如世宗大王号，是目前亚洲在役驱逐舰第一排水量，实力很强。另外还有独岛号两栖突击舰，排水量接近20000吨；空军超过400架作战飞机，主要装备美国的F15和F16先进战斗机。

印度陆军现役超过130万人，坦克装甲车辆超过4000辆；海军就比较厉害了，拥有航母，除了航母，另外还拥有数艘战略核潜艇。其它水面作战舰只超过150艘；空军装备苏30、米格系列和幻影2000战斗机数百架，其它还有空中预警机和加油机。其实最重要的就是印度拥有核武器和远程导弹！

其实上面也只是简单说明了一下两国的军事实力，要真的细说，得很长的篇幅。单从常规力量来看，印度的军事实力是强于韩国不少的，这一点毋庸置疑。更何况印度还有核武器，几颗原子弹就让韩国从地球上消失了！

两国作战经验

印度和韩国在某个方面有相同之处，那就是时刻面临着战争威胁，旁边都有一个死对头，经常爆发冲突，随时都有可能爆发战争。

说起韩国的作战经验，也就只有建国后那一场战争，还败了，然后就没有了，虽然有不断的小冲突，但都不算经验。相比较韩国，印度的作战经验就比较多了，三次印巴战争，印度都占尽了优势，一次中 印战争（虽然输了），但也是经验啊。尤其是在使用航母方面，经验比较丰富，是亚洲唯一拥有现代航母实战经验的国家，在世界上也罕见。

所以无论是军事实力，还是作战经验上面，整体上印度都是超过韩国的（不知道韩国看了会不会来找我，很担心！毕竟自称亚洲第一）。不过韩国在某些方面还是超过印度的，比如说海军装备了宙斯盾军舰等等。

以上是所长原创回答，属个人见解，大家如有不同看法，可以评论交流。欢迎关注资讯所长！

如果进行一个仔细而横向比较的话，韩国无论从军事装备，还是战斗素养都远远高于印度，印度虽然好称世界第四军事强国，但就是实际战斗力而言，远远不如韩国，一个没有任何实战的国家，很难界定他军事水平的高低。对比而言，韩国长期出于作战最前沿，实战经验丰富，再加上与美国军队的长期磨合。无论在任何方面都高于印度。

印度是世界第二人口大国。国土面积298万平方公里，世界排名第7位。2018年GDP为2.716万亿美元。世界排名第7名。印度在1950年1月26日宣布成立共和国。印度在1950年1月26日宣布成立共和国。印度目前军队总兵力大约有132万人，（世界第二）2018年军费507亿美元。军费开支位居世界第四（美中英）。美国在2019年公布的世界最新军事力量排名（2018年度），美国，俄罗斯，中国位前三位。其后依次是印度、英国、法国、德国、土耳其、韩国，日本。

韩国 国土面积10万平方公里，世界排名第107位。2018GDP6556.08亿美元。位居世界11位。韩国在1945年摆脱日本殖民统治宣布独立，由于冷战的原因，导致国家分裂，分为南北朝鲜。2018年军费开支是335亿美金。位居世界第十位，现役武装部队总额是75万人。美国在2019年公布的世界最新军事力量排名中韩国位居世界十。

韩国作为美国的盟国，无疑会获得最先进的武器，可以获取最先进的军事科技，美国海外出兵。韩国虽然不能出兵。但通过后勤补给还是会有一定的实战经验。而印度自建国以后，基本上就没有本土和海外作战经验。印度军事实力的第四。更多地是推测和预估。实在是说明不了什么。

再就是二者之间的战略体系完全不同。韩国是捆绑在美国的战车上，最终目的是国家统一。而印度则是印度国家战略，要做超级大国。其武器装备、军事力量体系是自己的。而韩国则是美国的。如果二者各自是本土作战的话，都是本国取胜，如果在第三方，基本上还是韩国取胜的概率大一些。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

在美国全球火力指数每年的“世界各国军力排行榜”上，韩国位居第7—9位，印度排名第4位。单以常规军力来说，世界军事强国可分为两个梯队，美、俄、中为第一梯队，印、法、英、日、韩、土耳其等国为第二梯队。第一梯队各国拥有完整的军工制造业、完善的作战体系等，远非第二梯队可比，差距较大。韩国的军事实力还是比较强的，与印度同属第二梯队，都算得上是军事强国，虽然韩国不如印度，但差距并不大——名次之差可不等于实力之差。

印度拥有核武，其烈火5弹道导弹射程5000公里，可给韩国致命一击。如果算上核武器的因素，那就没有可比性了，我们只说常规军力。半岛虽然很多年没有打起来了，但实际上仍处于战争状态，现在的“和平”仅是停战的结果罢了。因此，韩国一直都在“备战”，实行义务兵制，达到服役年龄的男子必须参军，除非有特殊情况。其预备役不仅规模庞大（兵力高达310万），而且经过正规训练，综合战斗力远比一般国家的预备役要高！韩国军事规模庞大，武器装备的现代化水平较高，再加上与美国联训，一向自视甚高。

不过，指挥、情报却是韩国的一大软肋，严重依赖于美军——战时指挥权在驻韩美军手里，韩国没有自己的情报侦查系统。若没有美国的支持，将极大地影响韩军的战斗力，这是个大麻烦，但在战时的影响程度倒底有多大？无法量化。印度的军力排名世界第四，但其战斗力却需打上个大大的问号——在训练水平、人员素质、战斗意志、后勤维护等方面，印度都存在着相当大的问题。因此，尽管其军事规模排名第四，其军力是否也能排第四，就要打上个大大的问号了……

印度航母混编舰队

韩国现役总人数约59.9万，陆军46.4万人，装备约2350辆主战坦克、1700多门火炮、680架各型直升机以及无人机。主战坦克主要为韩国国产产的K1及其改型、K2，还有部分美制M48，少量的苏/俄制T80、T72。火炮主要是M109自行火炮、K9自行榴弹炮，其它装甲车辆不计。韩国陆军的机动能力很强，值得一提的是，韩国陆军的7个特种作战旅，战斗力非同一般。韩国海军总兵力约6.8万人，装备有2艘排水量1.9万吨的“独岛”级两栖攻击舰、3艘1.05万吨的世宗大王级驱逐舰，1000吨级以上的护卫舰、驱逐舰共26艘，常规潜艇（209、214）共计12艘，此外就是六、七十艘的导弹艇、高速炮艇等，扫雷舰、登陆舰等辅助舰只不计。

印度装备的
米格29K舰载机

韩国空军约6.7万人，装备可以说是“老、中、青”三代。从美国购买的第四代战斗机F-35A刚开始交货，韩国共订购40架。目前的主力仍是美制的F-15K（59架）、F-16C/D（168架），还有20架T-50教练机。此外，韩国空军仍装备有229架二代机F-5E（158架）、F-4E（71架）以及60架FA-50攻击机。在支援作战防机方面，韩国目前装备4架E-737空中预警机、8架RC-800侦察机，空中加油机是来自欧洲的A330 MRTT空中加油机。整体来说，韩国的空中作战体系比较完善，若等F-35A形成战斗力，印度空军就只能等着挨揍了……

儒道之主认为，在空军、海军方面，印度要略逊于韩国。虽然印度拥有一艘航母、一艘攻击型核潜艇（从俄罗斯租来的阿库拉2级，俄罗斯称为猎豹号），但其米格29K舰载机还有几架能飞？猎豹号更是被印度的“神操作”搞得趴窝，虽然又能参加军演了，但其倒底能发挥多少战力？实在是值得怀疑。韩国也存在着不少问题，比如导弹误射等。因此，两国在空军、海军方面只能说是“彼此彼此”，——一个是“神”的国度，另一个也没差多少！但韩国陆军可没法与印度相比，印度陆军仅现役就是韩国的两倍还多。综合来说，儒道之主认为：印度要强于韩国，但双方的差距不大。

身处东亚怪物房的韩国，虽然跟身边的几个庞然大物（美国、中国、俄罗斯）相比不值一提，但是单独拎出来绝对算得上是超级小强一只。GDP超过1.6万亿美元，排名全球第11位；年度军费开支超过330亿美元，排名全球第10位。作为一个领土面积不到10万平方公里，人口只有4000多万的国家，能够达到这样的水平应该还是相当不错的了。

有了相应的国力基础，又面临较大的防务压力（半岛地区长期都处于剑拔弩张的紧张状态），韩国不遗余力地打造了一支数量规模和装备水平都颇为可观的军事力量。单从账面实力来看，只排在联合国五常这样的少数老牌军事强国之后，跟印度、日本等国家处于第二集团的位置。那么问题就来了，同属第二集团的韩国和印度，都是新兴的亚洲实力派，究竟谁的军事实力更胜一筹呢？

首先在国家体量方面，韩国和印度不可比，印度是超过12亿的人口大国，国土面积接近300万平方公里，GDP超过2.6万亿美元，排名世界第7，年度军费开支超过500亿美元，排名世界第4。其次印度还是有核国家，不管核武器究竟靠不靠谱（毕竟没有做过两弹结合试验，核爆炸测试次数也太少了，以三哥一贯不靠谱的尿性，核弹头能不能炸得响还是大大的未知数），但是至少威慑能力就不是无核国家能够比拟的。

而且印度还有航母、核潜艇、远程弹道导弹这样的军事大国必备三件套，也是韩国可望而不可及的东西。看起来印度的优势似乎很大，不过真的要进行高技术条件下的常规战争，却又是另一种状况。韩国拥有一支精锐强悍的空中力量，80架F15K、170多架F16C/D，最新引进的40架F35也已经开始交付，配备AIM120C7/D、AIM9X、斯拉姆巡航导弹等最新美制机载武器，还有4架E737预警机提供空情支援。

相比之下印度空军尽管四代机数量更多，总计也达到400架，但是型号杂乱、整体质量不高，包括俄制的苏30MKI、米格29，法制的幻影2000，国产的LCA，预警机则是以色列的A50I、国产的EMB145，协同作战能力难免大打折扣，以至于对阵巴基斯坦的低配枭龙战斗机都占不到便宜，五代机至今也没有着落，碰到韩国空军更加凶多吉少。在海军、陆军装备方面，韩国凭借较为发达的工业基础，再加上引进技术渠道明确，水平也是不容小觑。

比如水面舰艇、主战坦克、武装直升机坚持走美国路线（世宗大王级宙斯盾驱逐舰、K1A2主战坦克、AH64D），常规潜艇、自行火炮坚持师从德国（209型潜艇、214型潜艇、K9自行火炮）。印度则是典型的万国牌，以最新型的加尔各答级神盾舰为例，融合了乌克兰+英国的发动机，意大利的舰炮，以色列的雷达+舰空导弹，俄罗斯的反舰导弹，德国的声呐等等，如此复杂的系统兼容问题，能够发挥几成实际性能只有天知道。刨开核武器因素不计，韩国的常规军力明显比印度更胜一筹。

作者：刻雨无痕

兔哥回答；这两个国家还真有许多的共同点，两个国家都好面子，喜欢往自己脸上贴金，和印度的民族小热情相比。韩国更是到了不要脸的地步。如，前几天所谓“天弓”导弹误射事件，说天弓导弹是它自己研制的，其实是俄罗斯人给它研制的，名称就是“铁鹰2”。韩国的好面子非常广泛，“端午节”说是它们老祖宗发明的，这样的例子比比皆是。在看看韩国的军事实力如果，我们不从数量来说，从整体来谈谈。

没有指挥权的军队；韩国目前并没有独立的战时指挥权，受美国人的领导，对于一个主权国家，军事指挥上受制于人，也就等于是战略上没有了主动权。美国是谁，实用主义者，美国利益优先，这也意味着韩国的国家利益必须服从美国的国家利益，而且是美国利益优先。这样也就意味着韩国对自身利益的获得必须过美国这一关。而且也可以理解成，为了美国利益可以牺牲韩国利益。因此，从战略上讲，一个没有主动权的国家军事力量永远都是胜负摇摆不定的。韩国总兵力约有75 万人。拥有坦克2千多辆，装甲3千多辆，大炮老的，迫击炮，无后坐力炮，自行，牵引炮拢一块能有一万门。海军拥有170多艘舰船，其中两栖舰2艘，潜艇21艘。空军作战飞机400架左右。表面看很强大，但还得看是什么样的人用。 韩国军队完全采用美国式的装备体系，武器先进，但缺乏战斗力，综合整体战斗明显低于其哥们。

找错了目标的军队；韩国的军事力量发展最明显的特征是面子工程，武器装备，军力世界排名第七，在日本之前，这一点和印度排第四类同。这种靠武器排名除了韩国信，印度信，谁会信？武器是一方面，而人的因素更重要，一个没有战斗力的军事就是给它最好的武器也是失败者。按照韩国的武装力量排名完全可以吊打其哥们，为什么每次都是韩国吃亏？为什么吓得大气都不敢出？为什么依靠美国撑腰？好面子的人就像一个手里拿着大刀，诈诈呼呼的人，一旦碰到个拿木棍不要命的主，立马熊了。当然，这和韩国的军事力量发展方向有关。韩国把军事力量的发展向外扩展，发展一只能依靠海军力量海外进攻作战的部队。想打谁？你又打得过谁？连眼皮底下的都打不过。显然是找错了目标，也找错了发展方向。

和印度的共同点；印度好高骛远的心态都知道，作事虎头蛇尾。应该说韩国军工制造领域要好于印度，最起码火炮，坦克能完成并入役，飞机方面差点，但韩国的军舰制造还是可圈可点的。两国都有一些共同点，首先就是战斗力，韩国战斗力低下并非是我们说它的坏话。韩国人的特性决定了韩国军人战斗力无法高，少爷兵的根源深入到了骨髓里，不是靠措施就能改变得了的，一个民族的文化，品格，民情，国情决定了一个民族的战斗作风。韩国的战斗力完全属于社会民情的问题。一个从历史上几千年的过渡中形成的民风不是随便就能改变的。

印度同样有这样的问题，人们通常把印度的军事实力排在第四的位置，但放眼全球，实战中这个第四属于第几呢？一个本国连子弹都不能生产的国家，一个无法生产大炮的国家难道靠买就能买来胜利吗？再先进的武装都是有人来控制的，人永远是战争中的决定因素，历史上靠劣势武器装备大赢先进武器装备的战例还少吗？甚至于大多数国家都是从这样道路上走过来的，为什么。核武器利害吧，不同样被人们用核武器来扼制住它了吗？一个国家的军事力量的强大必须掌握在自己手里，就像一个在强大的男人，把“gao,wan”让别人攥在手里，能强大那里去？

以上是兔哥个人看法，欢迎关注兔哥。欢迎探讨！图片来源于网络。