为什么中国的体育运动在世界级比赛中，乒乓球那么厉害，而足球却又是那么差劲呢

毫无疑问，最大的原因是黄种人与黑白人种体质上的差异问题。由于黄种人先天上与黑白人种的体质差距，往往在身体对抗激烈和消耗体能的运动上处于劣势，所以，即使黄种人很努力学习到与黑白人同等的技术，但由于体能的不足和对抗力量处于劣势，結果有技术也发挥不出来，输球是必然的。

很显然，足球篮球都是高体能强对抗的身体接触运动，以中国球员的体质又怎么与欧美的运动员对抗呢？

他们的球员不但力量强大，而且跑的更快跳得更高，还有技术上的优势，中国的球队怎不输球呢？

我们可以看看田径项目的比赛吧，短跑长跑这种讲求爆发力和耐力的比赛，优秀的运动员大多数都是黑人，这充分证明黄种人的差距。

为什么没有身体接触的小球运动往住成了黄种人的优势呢？比如羽毛球和乒乓球，因为这种运动相对没有足球篮球消牦大量体能，又没有身体接触的对抗，这对黄种人更有利。

加上，由于亚洲地区怎么发展足球篮球也没法赶上欧美强国，但在乒羽项目方面发展起来不但有市场，也很成功。

但欧美群众对乒羽运动的兴趣不大，这让什么都讲求经济利益的欧美国家来说，当然重视不够，没有市场就没有经济利益，欧美国家又怎么会大力发展呢？

这就造成欧美国家的小球水平上不去。而得到重视的乒乒球和羽毛球便成了中国乃至亚洲黄种人统治世界的运动项目了。小球运动成了亚洲人统治世界的运动项目就很正常了。

可以说，乒乓球在全世界范围来说玩的很少，准确的说当做竞技体育的比较少，当做业余活动或者健身运动类比较多，所以中国能快速发展。足球是团队运动，在中国起步较晚，全国范围内没有整套的培养体系，仍是一地鸡毛，十年之内应该不会走上正轨，当然归化球员加持不算。

为什么足球与乒乓球、排球都是体育运动，足球却始终踢不好

不是足球踢不好，而是我仙踢足球的人太少。你看到有几个足球场，-个县找不到几个吧。全国有多少-足球运动员，很少吧。全靠专业足球学校培养那几个人，太少了。足球是大型体育运动，草坪质量要求较高，站地宽，也员踢玚人少汐原因。而排球，乒乓球参与仔人就多了 。所以水平最高。、

我个人认为排球并不好，只是女排好！因为袁伟民指导以来，女排培养出了一批人才和技战术打法，被那批队员继承并发扬光大。

足球是整个足球环境太恶劣，从事足球的人太黑暗，足球圈太腐败从根到梢全部烂掉了，如需改革必须把这批足球人全部关起来或毙掉，从小学联赛抓起！不然投入再多也无济于事癌细胞还在。如果癌细胞还指望投入就能做好足球那医院就没有因患癌而去世的人了！

乒乓球届与其他基础体育项目一样也黑！之所以还世界第一那是因为群众基础太好了！全国范围内可以选出几十个奥运代表队参赛，任何一只队伍都可以夺冠！只是一些人没有机会！

为什么中国其他的体育运动都挺厉害的，唯独足球那么水?什么原因导致的

外表原因：踢好足球需要将力量、技术、体力、技巧……等大大的技术相配合，所以足球要踢好并不容易，何况我们是亚洲人，体质、力量本就不如欧洲国家。

给你举几个例子对比一下1.乒乓球、跳水：技术活。只要基础技术搞好了就ok。不需要在力量发面有很大的优势。2.举重：完全的力量活。3.篮球：身高（姚明）+体力。3.110米栏：体力活。内在原因：1.足球是11个人的运动，要有团队配合，中国足球本就水了，哪来那么多会踢足球的。2.除足球外的体育项目简单容易上手并且又为中国在奥运会上夺金夺牌，于是中国政府大力发展这些容易项目。正是中国对体育带有这种功利色彩的情感，才导致无法夺得金牌的足球项目被忽视。3.文化差异：在巴西，德国等地，足球文化是发展了很久了的，不像中国只发展了十几年。并且中国人口的素质普遍不高，比如中国国家队的球员，成天作风懒散，纪律不严。在他们心中，“为国效力”的思想根本没有，踢球为了什么？说白了，MONEY。4.客观因素：足球需要大场地，乒乓球、篮球场地小，很方便。久而久之，中国孩子对足球就有一种疏远感。

体育与武术的本质区别是什么

体育是以身体活动为媒介，以谋求个体身心健康、全面发展为直接目的，并以培养完善的社会公民为终极目标的一种社会文化现象或教育过程。

武术是以中华文化为理论基础，以技击方法为基本内容，以套路、格斗、功法为主要运动形式的传统体育。

这两种定义估计都不是提问者想要的答案，我猜是想问其它运动项目与武术本质的区别是什么。大的的框架都一样，强身健体，追求更高，更快，更强壮，更能适合环境，更好的社会生活，更健康的身体。但是其它运动项目有一个本质是研究物体，乒乓球，羽毛球，篮球，足球，跨栏，跳高，这些都相对比较文明，研究球投更准，跑更快，跳更远等。而武术的本质是击倒人，以击打人的身体作为攻击目标，如果放在战场，放在种族，放在正义与邪恶之间比较，武术就是人类最原始，最基本的安全需要技能之一，可惜人类的智慧已经完全超越了动物的世界，人类有了警察，有了军队，有了法律，有了智慧，学会用另一种办法来处理问题，那么武术的刺杀功能就一定会退化。

当下的传统武术或是竞技武术套路就是最好的代表，以演练的形式感悟攻防是文明社会的更大需求，但是这种形式并不一定会被更多人接受，甚至起码的理解都没有，早在1988年国家政策就已经把武术套路与散打分开发展。只是我们一般群众不理解，不知道，不接而以。早在唐朝，就有了唐代三绝，“李白诗歌”、“裴旻剑舞”、“张旭草书”，也就是武舞在历史上已经存在很久了。

这个问题提的不是很严谨。但我能理解提者的用意。

体育是个概括的名称，只要是锻炼身体的活动都在体育之范畴。武术是中国的一种传统体育项目的总称。武术有两个目的，一个是强身健体，一个是技击格斗。故武术也是体育中的一项内容。武术发展到今天，更加专业化了。套路和散打走的就不是一个路子。体育中的技击项目也不少，如拳击，摔跤，柔道，击剑等等，这些项面和武术散打一样都具有实战价值。

过去说它们之间的区别主要是体育不含技击而武术含有技击因素。但是现在这样回答就不准确了。

除了足球，还有哪些中国不擅长的体育项目

男子团体项目中，棒球，冰球，板球，曲棍球，网球这些球类项目比国足强不了多少，有些甚至更差。再如雪上项目，职业拳击，田径上的400米到马拉松等也不用提了。每次足球世界杯一来，不是提起大家踢球的兴趣，而是喝酒赌球撸串的兴盛，喝多了输钱了就拿国足骂骂街，纯属发泄对象了。就这足球环境，凭啥只让足协一个承担。足球搞不上去，有多种原因，足协，媒体（尤其自媒体），伪球迷，教育部门，基层教练，还有一些傻逼段子手，混在一起把中国足球彻底搞烂了。连个好环境都没有，谁会送孩子去踢球，反正我周围没有了，小时候同学还有人去考足校，现在再也没有了

这种说法本身就存在一定的问题，中国是体育大国，最近几届奥运会中国奖牌榜均位居世界前四，这就说明绝大部分奥运体育项目我们都在进行，而且不少已进入世界先进行列。

一个体育项目能否做成功，取决的因素很多：经济条件、推广力度和价值、人们的喜爱程度、技术难度，还有其本身的规律等，擅长不擅长不一定是主要因素，比如传统意义上我们不擅长的体育项目，网球出了李娜、男子百米出了苏炳添、百米栏出了刘翔、游泳出了孙杨等，还有不少冰雪项目，我们不也在进步吗？中国地大人多经济发达，只要我们重视了而且路子走对了（不违背运动本身的发展规律），相信绝大多数大众化的体育项目在我国都能搞起来甚至搞成功，即使达不到世界先进水平也能达到亚洲先进水平吧。

说中国人不擅长足球项目毫无道理可言，中国青少年男子足球，曾多次打进亚洲前四甚至夺取冠军，也曾打进过世界八强，成年男子也多次打进亚洲前四，还打进奥运会和世界杯各一次；女足更不用说，亚洲冠军的常客，世界杯和奥运会曾距离冠军只差一步，打进世界杯是轻而易举的事，这些都足以说明中国是擅长搞足球的！那为什么最近十几年我国足球尤其是男足水平不断在下降呢？问题在于我们自己，说起来太复杂也不是一两句话能说清楚的，但可以肯定的是中国绝对不是不擅长搞足球的！

8—9岁小孩报什么体育培训

这个年龄段的孩子想报的体育项目也很多，第一先看孩子的意愿，喜欢什么运动，有条件的男孩子可以比如游泳，拳击即能锻炼身体还有一项保护自己的技能，再者也可以跑步，跳绳 都是可以锻炼的同时又能学习一项技能。

女孩子可以跳绳，踢毽子，跑步都是很好的体育培训项目，只要喜欢并且坚持下去一定可以的

让要给孩子报体育培训，这个首先你要看你们家孩子到底喜欢什么，有些孩子喜欢走路跑步，有些孩子喜欢踢球，有些孩子喜欢打羽毛球，乒乓球，首先要看孩子的兴趣

其次，要看孩子的特长，有些孩子跳天生的跑步比较好，天生会踢球，所以这个时候呢，尽量综合几个方面的因素

可以报跆拳道锻炼身体，可以报足球，让他踢球，可以报羽毛球